|
IMPERIALISMO VENEZOLANO: MANIOBRA BALCANIZADORA
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
director@cedech.cl
Hay momentos en que las oligarquías
y sus sicarios de derecha e izquierda se hacen
"nacionalistas" y "antimperialistas"...
Es cuando una república fraterna propone
un proyecto común. No nos extrañe:
hasta hoy sicilianos y calabreses están
mortificados con el Piamonte. A los piamontinos
los etiquetan "polentones" y
estos, a su vez, los apodan "terrones".
Es el rescoldo de una integración que el
norte -dotado de "talento nacionalizador"-
impone al sur particularista. No conozco bien
la situación en Alemania respecto a Prusia,
pero si España en relación a Castilla.
Allí vascos y catalanes hablan del "imperialisamo
castellano" y ahora sacan garras aprontándose
no a liberar Gibraltar, sino a destruir la nación
edificada por Fernando e Isabel.
Nuestra América no escapa.
Leo que el asesor de la candidatura Quiroga, en
Bolivia, acusa a Evo de subordinarse al "imperialismo
venezolano" (sic). No es extraño.
De vez en cuando se escucha aludir al "imperialismo
brasilero". Incluso hay un texto de Raúl
Botelho Gozalvez -autor boliviano-
sobre el tema. Demás está señalar
que Ollanta Humala
estimula los resentimientos derivados de la Guerra
del Pacífico convocando a combatir el "imperialismo
chileno". Ni que hablar del "imperialismo
argentino". Mi país está
envenenado de ese pacotillero "antimperialismo".
Germina con la presunta usurpación de la
Patagonia a fines del XIX y adquiere ribetes de
furor cuando Perón en 1953 propone el ABC
y luego los EEUU andinoplatenses.
Cuando México -en la Presidencia
de Miguel Alemán-
intenta confederar a Centromérica se movilizan
los ciudadanos de esas minirepúblicas contra
"el peligro azteca". Cosa desconcertante:
un conspicuo adversario de esa iniciativa integradora
es Juan José Arévalo. Al menos así
lo anota en su texto "Despacho Presidencial".
Un poco para concluir, digamos que la "independencia
de la nación camba" -léase
Santa Cruz y, por extensión, el Oriente
boliviano- se origina en el odio al presunto
"imperialismo serrano" representado
por La Paz. La Confederación Perú-Boliviana
que lidera el Mariscal Andrés Santa Cruz
es visualizada por los círculos elegantes
de Lima y Santiago como "imperialismo
serrano", por ende, ordinario y repugnante.
Esas mismas elites, sin embargo,
están de pláceme en contubernio
con Gran Bretaña y EEUU. Concesionan predios
para la explotación frutera, yacimientos
de materias primas, pozos petroleros y enclaves
portuarios, toleran la ingerencia de la US Embassy
en los asuntos de política doméstica
y hasta la imploran mientras concurren emperifolladas
a los cócteles, endeudan los erarios y
son abastecidos de artefactos bélicos por
esos colosos. Hacen negocios con la City y Wall
Street, remiten a sus retoños a Cambridge
o Harvard, se adscriben al "american way
life"... Son los sobrinos de John Bull
y del Tío Sam. En esas situaciones no son
nacionalistas ni antimperialistas, sino -hasta
ayer- "occidentalistas cristianos"
y hoy "pragmáticos".
|
¡NOS
INTERESA SU OPINIÓN!
En
Peruprensa valoramos la opinión de
nuestros lectores, por tanto si usted tienen
una inquietud, pregunta, comentario, sugerencia
o crítica sobre esta noticia, puede
enviarnosla llenando el formulario siguiente.
|
|
Ir
a la página principal 
|
