|
SEGURO
MÉDICO OBLIGATORIO: RESPONSABILIDAD MÉDICA ¿Y
LA IRRESPONSABILIDAD DEL ESTADO?
El gobierno busca mecanismos para
distraer la atención de la población en momentos
de descenso en su aprobación. Recientemente se
ha realizado una paralización de los médicos del
Ministerio de Salud a nivel nacional, y la respuesta
del Presidente, muy a su estilo, ha sido recordarnos
que el mal llamado SOAT Médico puede tomar vigencia
y es el propio Presidente quien solicita su aprobación,
señaló Ytalo Lino Gonzales,
ex decano del Colegio Médico y dirigente nacional
de la Federación Médica Peruana.
Se preguntó respecto de la idea
de nuestro gobernante que poco le importa la salud
en nuestro país y que quiere hacer creer a la
comunidad que a través del seguro obligatorio
de responsabilidad profesional va a mejorar la
atención a nuestros pacientes. Asimismo, pretende
descargar la responsabilidad del Estado en los
profesionales de salud y qué mejor impacto que
hacerlo con los médicos fomentando su desprestigio.
Qué manera de gobernar más nefasta, enfrentando
a la población con quienes están encargados directamente
de la atención de salud.
"Es cierto que existen errores,
omisiones, impericias o negligencias del acto
médico, en todo el mundo sucede. Sin embargo los
actos de esa naturaleza son ínfimos, por ese ínfimo
porcentaje se lesiona el honor y el prestigio
de todos los médicos del país. Muchas veces sin
razón se sindica como culpable a un profesional
sin haber iniciado una investigación y probado
su grado de responsabilidad y que muchas veces
trabaja en pésimas condiciones, ¿Quién repara
el daño moral y profesional de aquellos que son
envueltos en estos procesos, la mayoría de veces
sin razón?, nadie", expresó.
"El Estado ha fomentado en
los establecimientos de salud una política de
satanización del acto médico, responsabilizándolo
de cuanto hecho cuestionable ocurra con el fin
de liberarse de su responsabilidad, actuando de
forma irresponsable y anticonstitucional.
ARGUMENTOS ERRONEOS
Veamos algunos argumentos erróneos
respecto al Seguro de responsabilidad profesional.
Primero, éste es un modelo que se importa de países
del primer mundo, donde las condiciones de trabajo
son mucho más cercanas a las ideales para brindar
una atención de calidad y donde existen seguros
para coberturar la atención de salud. ¿Podemos
aspirar a una atención de calidad?, claro que
sí, pero para ello se requiere contar con una
serie de requisitos que a la fecha nuestro sistema
de salud adolece", sostuvo Lino Gonzáles.
Explicó que existen estándares
que permiten conocer si los establecimientos reúnen
los requisitos para el nivel que ostentan y mejorarlos.
Sin embargo, nuestros establecimientos de salud,
habitualmente cuentan con denominaciones de niveles
de atención que no corresponden a su capacidad
resolutiva.
"Los manuales de acreditación
nacional donde figura lo mínimo requerido para
acreditar a un nivel determinado incluye aspectos
de infraestructura, equipamiento, insumos y recursos
humanos.
Hace más o menos diez años que
dichos manuales existen y que sin embargo no son
aplicados porque los establecimientos de salud
no podrían acreditar, por lo cual el Estado irresponsablemente
no lo ejecuta. Así pues las condiciones de trabajo
son las más inadecuadas, locales en pésimo estado,
algunos en peligro latente de desmoronarse o en
pésimas condiciones de higiene, denuncias recientes
de ratas, cucarachas, etc a hecho que el señor
ministro Vallejos declare que los hospitales del
Ministerio en Lima sean declarados en emergencia",
dijo.
"Una expresión declarativa
que no tiene nada que ver con acciones reales
dirigidas a mejorar las condiciones de los establecimientos,
porque al Estado poco le importa la salud de la
población. Se tienen equipos obsoletos, sin mantenimiento
adecuado, carencia de medicamentos, instrumental
en malas condiciones, carencia cada vez mayor
de insumos. Los pacientes cada vez pagan más por
cada servicio que solicitan, recursos humanos
insuficientes, servicios que no cuentan con médicos
en algunos turnos de guardias, departamentos de
imágenes con uno o dos médicos para todo un hospital,
etc", argumentó Ytalo Lino Gonzáles.
Por tanto el Estado es el primero
en incumplir la Ley General de Salud, en su Título
Preliminar Numeral IV donde dice "La salud
pública es responsabilidad primaria del Estado.
La responsabilidad en materia de salud individual
es compartida por el individuo, la sociedad y
el Estado".
¿Cumple acaso el Estado su responsabilidad
en la salud pública?, la respuesta es no.
Para nadie es un secreto que las enfermedades
reemergentes se han incrementado en nuestro país
y en la región. ¿Cumple el Estado con brindar
las condiciones mínimas para laborar?, tampoco.
Entonces la responsabilidad del Estado es la primera
que debe cumplirse para exigir que los profesionales
de la salud, ni siquiera únicamente los médicos
solamente como pretende el nefasto proyecto de
Ley adquieran no un seguro, sino un fondo de resarcimiento,
tras una alicaída economía con los sueldos más
bajos de Latinoamérica.
Hay una total ausencia de aseguramiento
universal. No debemos permitir que afecte también
la economía de la comunidad que no puede muchas
veces comprar medicamentos o tratarse a tiempo
precisamente porque no tiene dinero. Un seguro
de hecho encarecerá la medicina y su ejercicio
por una medicina defensiva en la cual los médicos
tendrán que pedir la mayor cantidad de exámenes
para evitar verse involucrados en un proceso que
enriquecerá a los que más tienen y empobrecerá
más a los más pobres, dijo finalmente
|
¡NOS
INTERESA SU OPINIÓN!
En
Peruprensa valoramos la opinión de
nuestros lectores, por tanto si usted tienen
una inquietud, pregunta, comentario, sugerencia
o crítica sobre esta noticia, puede
enviarnosla llenando el formulario siguiente.
|
|
Ir
a la página principal 
|
