RETROCEDEMOS EN COMPETITIVIDAD

El Informe Global de Competitividad 2004-2005, elaborado por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum) clasifica a 104 países según las perspectivas de crecimiento basadas en el progreso tecnológico, la calidad de las instituciones públicas y el clima macroeconómico. Este reporte muestra que la mayoría de las economías en América Latina han descendido en sus niveles de competitividad, especialmente los países andinos. El Perú se ubicó en la posición 67, habiendo retrocedido diez posiciones con respecto al ranking anterior. Chile, que subió del puesto 28 al 22 en la tabla es, de lejos, la economía más competitiva de América Latina.

Para obtener estos resultados se realiza una encuesta entre más de 8,700 empresarios en todo el mundo. El cuestionario está diseñado para detectar un amplio rango de factores que inciden en el contexto de negocios de una economía y que resultan centrales para el crecimiento económico sostenido, con especial atención a elementos del entorno macroeconómico, la calidad de las instituciones públicas y el grado de disposición tecnológica e innovación. El ranking de este año lo encabezan Finlandia -por segundo año consecutivo-, Estados Unidos y Suecia. Los que se llevaron las palmas en la encuesta de Foro Económico Mundial, con sede en Ginebra, fueron los países nórdicos, que fueron elogiados por su excelente gestión macroeconómica y la eficiencia de sus instituciones. Estados Unidos -la principal economía del mundo- retuvo el "subcampeonato" gracias a su supremacía tecnológica y a pesar de su inestabilidad. Suecia también permaneció en su lugar (3), seguida por Taiwán, Dinamarca y Noruega. A pesar de sus enormes progresos en los últimos años, China cayó del puesto 44 al 46. Según el informe, la competitividad del gigante asiático ha sido perjudicada por factores como corrupción, políticas erráticas e ineficiencia.

En América Latina, sólo Chile y Argentina mejoraron en el ranking de competitividad, todos los demás países de la muestra cayeron. De acuerdo con lo manifestado por el director del Programa de Competitividad Mundial, Chile ha conseguido la posición alcanzada gracias a una adecuada disciplina fiscal y a una caída de los niveles de la deuda pública, pero manteniendo, al mismo tiempo, una admirable apertura comercial y un régimen de inversión extranjera, y mejorando notablemente la calidad de sus instituciones públicas, que jugaron un papel central y estabilizador en la reciente evolución del país. El Foro Económico Mundial destacó también el papel de Argentina, que ascendió del puesto 78 al 74, lo que refleja el "rebote" que viene experimentando esa economía tras sufrir la peor crisis de su historia, con la devaluación del peso y el default de sus deuda con los acreedores privados. Brasil -la principal economía de la región- cayó tres lugares para quedar en el puesto 57, mientras que México -la segunda en importancia- bajó un escalón al número 48.

¿A que se debe que nuestro país sea, después de Bolivia que descendió trece posiciones, el que más puestos ha retrocedido? El informe señala que los países de la región andina empeoraron su situación relativa debido a sus burocracias ineficientes, a la corrupción generalizada y a la inestabilidad política, factores a los que identificó como los más problemáticos a la hora de hacer negocios.

La falta de políticas claras orientadas a aumentar la competitividad del país nos hacen retroceder en lugar de mejorar nuestra posición en el mundo. De poco sirven las recomendaciones de los especialistas si es que no hay la decisión política de desarrollar la infraestructura, reducir los trámites administrativos, flexibilizar el marco laboral, promover la inversión en investigación y desarrollo, así como la innovación tecnológica y generar el clima de negocios adecuado, entre otros temas importantes. Los actuales problemas de las líneas aéreas y de las empresas mineras ponen en tela de juicio la seguridad jurídica de nuestro país. No menos importantes son los aspectos que hacen al normal funcionamiento y transparencia de las instituciones públicas, el total respeto por la división de poderes, así como la garantía de un poder judicial independiente. Si se quiere empezar a mejorar el ambiente para que nuestro país realice su potencial de desarrollo y de atracción para las inversiones será necesario revertir este cuadro de situación y encarar -sin demoras- la solución a estos problemas que, además, postergan peligrosamente el bienestar de buena parte de la sociedad peruana.