"NUNCA ES TRISTE LA VERDAD. LO QUE NO TIENE ES REMEDIO"

Entrevista de José Alayo Chinchayán.

Cuando por feliz casualidad, me enteré sobre la reciente distinción recibida, el premio "Valentía en Periodismo", lauro que fuera instituido por la Fundación Mundial de Mujeres en los Medios de Comunicación; inmediatamente me propuse conseguir, a como diera lugar, una entrevista con esta maravillosa mujer y excelente profesional de las comunicaciones llamada Mabel Rehnfeldt, corajuda y valiente periodista paraguaya que ha tenido la osadía de enfrentarse a las altas esferas del poder en su país, lo cual le ha valido incluso amenazas y un juicio por parte del mismísimo ex presidente de Paraguay Juan Carlos Wasmosy por 10 millones de dólares, el mismo que viene encarando sin ningún atisbo de temor.

Gracias a la importante colaboración de nuestra colega Celia Bhattacharya responsable del Program Officer International Center for Journalists (Oficina de Programas del Centro Internacional para Periodistas) y de la publicación electrónica www.libertad-prensa.org, pudimos ponernos en contacto con Mabel quien, con la mejor de las voluntades (lo cual enaltece aún más su grandeza personal), accedió a respondernos un cuestionario de 8 preguntas, las mismas que ponemos a conocimiento de nuestros amables lectores de WWW.PERUPRENSA.ORG, pero antes, para quienes no conozcan mucho sobre la trayectoria profesional de esta renombrada colega, les contamos que trabaja desde hace más de 20 años como periodista y se ha especializado en investigar a la corrupción en su país (que ostenta el triste titulo de ser el segundo país más corrupto del mundo), actualmente se desempeña como responsable del área de investigación en la prestigiosa revista ABC Color de Asunción - Paraguay, además de realizar trabajos de periodismo radial.

Sin más preámbulos reproducimos este ameno e interesante diálogo sostenido con esta digna representante de las mujeres periodistas del mundo, confiamos en que este humilde esfuerzo nuestro, contribuya a que muchos de nuestros colegas (especialmente aquellos que recién egresan de las universidades), así como otros profesionales, tomen real conciencia de la delicada misión que nos toca cumplir como generadores no sólo de buena información, sino como generadores de corrientes de opinión seria y responsable. Con ustedes amigos, la ganadora 2004 del premio "Valentía en Periodismo", la Sra. Mabel Rehnfeldt:

- Estimada Mabel, por lo general cuando hablamos de corrupción, la mayoría de personas que nos leen o escuchan tienden a generalizar, contribuyendo, sin ellos quererlo, en vender una imagen negativa del país; desde esta perspectiva ¿Cuál consideras que es el papel que deberían de adoptar los periodistas investigadores para evitar un daño innecesario a sus demás compatriotas?

En la vista apreciamos a Mabel Rehnfeldt (primera de la derecha) junto a los periodistas María Fernanda Villosio y Arturo Torres, ganadores de los Premios Anuales a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción en América Latina y el Caribe otorgados Transparency International para Latinoamérica y el Caribe (TILAC) y el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS).

- Quiero empezar con una frase de Serrat: "Nunca es triste la verdad. Lo que no tiene es remedio". Yo me niego a disfrazar la realidad para quedar bien con mi país y con el exterior. Me niego a esconder la basura bajo la alfombra para hacer creer que estamos bien y que nuestro país es una maravilla. Tuvimos 35 años de dictadura donde mostramos esa imagen, y solo cuando nos estábamos rompiendo a pedazos, cuando estábamos ya totalmente enfermos y en la podredumbre, pudimos ver el verdadero país (nosotros y los de afuera!).
Fue muy duro darnos cuenta qué tan mal estábamos y todo lo que teníamos (y aún tenemos) que trabajar para salir adelante, juntar los pedazos, volver a valorarnos, que nos valoren y respeten. Yo creo que una verdad contada tal cual es, sin cataclismos innecesarios, es lo mejor para el país y para quienes nos ven de afuera. Seguro que no faltarán los que digan: "Qué desastre de país!" pero tampoco faltarán quienes dirán: "Ellos necesitan una mano". Definitivamente, la verdad, sin disfraces, sin mentiras, sin exageraciones pero también sin disminuciones.

- Los casos de corrupción en las altas esferas, se dan principalmente porque los poderes del Estado no cumplen con la función que les corresponde, especialmente el legislativo y el judicial, sin embargo ¿No crees que muchas veces son los medios de comunicación los que actúan de manera complaciente y prefieren hacer "oídos sordos" a las denuncias recibidas para no pelearse con estos poderes?
- Creo que es innegable tanto en mi país como en todo el mundo (aún aquellos que se dicen primer mundistas), los medios prefieren vivir de rodillas antes que morir bien parados. No es una novedad que un medio prefiera ser complaciente con los de turno, y ni siquiera con los de turno, a veces con facciones políticas e inclusive económicas. Algunos lo hacen desembozadamente, otros disimulan y es a estos a quienes más tengo miedo. Prefiero que me salga un lobo disfrazado de lobo, sé a dónde voy y cómo voy, antes que un lobo disfrazado de cordero. Son los más peligrosos.

- ¿Cuál consideras que ha sido el caso más escandaloso de corrupción registrado en tu país y cómo respondieron los periodistas ante ello?
- ¿Uno solo? Imposible. Es como elegir una cloaca entre varias, algunas son más grandes y con menos olor, otras son pequeñitas pero huelen terrible. A mí me da mucha rabia cuando se comercia con los pobres entre los más pobres. Me parece una inmoralidad, además de todos los demás adjetivos que puedas ponerle. Hubo varios casos de corrupción importantes en el país, sin decirte cuáles fueron los más importantes, te cito algunos:
Desviaron 16 millones de dólares de las reservas del país a la cuenta privada de un norteamericano que prometió darles ganancias, robaron millones de dólares de la principal empresa petrolera del país, las Fuerzas Armadas se inventaron soldaditos fantasmas para recibir históricamente recursos del estado, reventaron y quebraron el Banco Nacional de los Trabajadores, han hecho quiebras fraudulentas en varias docenas de bancos y financieras. Han traficado con influencias desde los poderes judicial, legislativo y ejecutivo. Reventaron donaciones chinas para construir viviendas populares para los más pobres del país, hicieron fraudes con las dos principales hidroeléctricas que tenemos, Yacyretá e Itaipú. Esto sin contar los fraudes que se montan desde el sector privado.

- ¿Qué opinión tienes de los periodistas que se condicionan o se someten a los intereses de la corrupción, pero que a la vez tratan de vender una falsa imagen de "fiscalizadores" o "moralizadores" a quienes no los conocen?
- La peor. Soy tan estricta conmigo misma que me cuesta tolerar en los demás esa imagen de fariseos. En este país hemos tenido gente que ha ido a la cárcel por culpa de ex presidentes y hoy trabajan para ellos. Tiemblo de rabia e impotencia cuando se que quien da cátedras recibe dinero bajo la mesa, o que cuando alguien pontifica sobre la decencia y la honestidad jamás podría sustentar la fortuna que maneja. Tengo 40 años y voy a comprarme mi primer vehículo gracias al premio que acabo de recibir. Hace 20 años que soy periodista. Explícame cómo algunos tienen varias casas, autos y viven vidas que yo no podría aunque tengo dos trabajos, en radio y prensa escrita.

- ¿Puede un periodista investigador convivir con el poder sin llegar a contaminarse del mismo? Y de ser así, ¿En qué momento crees que debe de tomar la decisión de tomar distancia de este poder sin perder la perspectiva?
- Imposible. No se puede ser periodista investigador y estar al lado de nada ni nadie, ni el poder, ni el contrapoder, ni nada. El conflicto de intereses hace que nuestra profesión sea casi como un sacerdocio: No solo debes ser, sino aparecer. Han luchado mucho para que milite en partidos con cuya ideología concuerdo pero nunca me mezclé ni me mezclaré. La única militancia que tengo y me permito es la de mi club de fútbol.

- Constantemente escuchamos decir que uno de los principales motivos que limitan el accionar de los periodistas de investigación, especialmente en provincias, es la falta de recursos económicos para realizarlo ¿Crees que realmente es este el factor determinante o lo es de repente el temor a las represalias y las consecuencias que pueda acarrearle en el futuro?
- Quizá pueda haber temor a represalias, algo de censuras y también mucho temor. Pero no menos cierto es que existen muchos problemas en los recursos económicos. Conozco de medios que han tenido que levantar programas de investigación por falta de auspiciantes: Nadie quiere asociar su producto a un programa que termina dándole a políticos y gobernantes con un caño en la cabeza. Son empresas que luego deben pelear para pagar sus impuestos, sufrir invasiones de inspectores del estado y dar explicaciones sobre el por qué de su apoyo. Ellos están para hacer dinero, lamentablemente, creo que poco les importa la patria. Programas de mucho prestigio y alto rating han debido ser levantados por falta de recursos económicos. Y pasa en muchos países, incluyendo primer mundistas.

- El maestro Javier Darío Restrepo, quien recientemente estuvo de visita en nuestro país, sostiene que: "El periodista debe estar consciente que no debería hacer ni la paz, ni la guerra; pero al mismo tiempo debe estar convencido que ambas necesitan de él para tener éxito" ¿Qué interpretación le darías tú a esta reflexión?
- No me gusta pensarme como el balde de agua en el desierto. No me gusta pensarme como el factor indispensable para que algo tenga éxito o fracase. Creo que nos falta más modestia en la profesión. Estamos llenos de mediocres grandilocuentes que viven alabándose y creyéndose indispensables para que algo marche o no marche. Me gusta pensarme como un tornillo más del motor grande que somos todos en un país. Concuerdo con Restrepo en que, en la realidad, tanto la guerra como la paz pueden ser definidas por un medio de comunicación. Les recomiendo el libro "Y yo pondré la guerra", de Manuel Leguineche. Creo que allí está todo lo que intento decir.

- Finalmente mi estimada amiga ¿Crees que existe realmente Libertad de Expresión o lo que existe son Periodistas Libres?
- Ni uno ni lo otro. Existimos periodistas que intentamos ser libres. Que nos tiramos una, dos, veinte, cien, mil canas al aire y esperamos no tener que ir a la cárcel, ser amedrentados o morir por esas canas que nos permitimos tirar al aire en nombre de la libertad de expresión
Sentirse un poco "cabeza de turco", sentirse un poco la "punta de lanza" es algo frecuente. Están quienes se resignaron a no tirarse nunca esas canas al aire por el temor y estamos aquellos locos de atar que decidimos jugarnos el todo por el todo. Al final de cuentas, de eso es que trata también la vida... de tomar riesgos, chances, oportunidades, de dar, de aflojar, de estirar... y saber sobrevivir en medio de todo eso.
Un abrazo para tí y para toda tu gente.

Ir a la página principal